tag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post4105713060270120194..comments2023-09-23T17:17:06.937+02:00Comments on Diario de un pastillero: Paracetamol: veneno a secasSerdnahttp://www.blogger.com/profile/13796814118563496293noreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-35273045979523667572016-01-24T00:01:05.645+01:002016-01-24T00:01:05.645+01:00Gracias por la información. Un saludo!Gracias por la información. Un saludo!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-79828823121144160652016-01-23T11:44:05.153+01:002016-01-23T11:44:05.153+01:00¡Hola Nito!
Parece que ese potencial efecto del N...¡Hola Nito!<br /><br />Parece que ese potencial efecto del NAC lo midieron <a href="http://dx.doi.org/10.1081/CLT-120022000" rel="nofollow">Apophisian <i>et alter</i></a> en ratas expuestas a cantidades desorbitadas de mercurio (<a href="http://www.cpnhelp.org/does_nac_transport_methyl" rel="nofollow">vía Lala</a>; artículo accesible con <a href="http://iodine4health.com/research/aposhian_2003_c_glutahione_la_brain_kidney_mercury.pdf" rel="nofollow">este enlace caducado</a> aún con copia existente en archive.org, aunque no dicen nada más sobre el NAC ni en qué cantidad aumentó el nivel de mercurio del cerebro). Todo lo demás parece apuntar a que, entiendo que como precursor del glutatión, debería ayudar a reducir su toxicidad: <a href="http://dx.doi.org/10.1039/C2TX20010D" rel="nofollow">Fretham <i>et alter</i></a> comentan su labor positiva junto con la del selenio, tema tratado más en profundidad por <a href="http://dx.doi.org/10.1289%2Fehp.7861" rel="nofollow">Chen <i>et alter</i></a>.<br /><br />Un saludo.<br />Serdnahttps://www.blogger.com/profile/13796814118563496293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-43803687659997313312016-01-18T18:00:48.003+01:002016-01-18T18:00:48.003+01:00Hola Andres, la Nacetilcisteina puede aumentar los...Hola Andres, la Nacetilcisteina puede aumentar los niveles de mercurio en el cerebro? Sabes algo de esto? Gracias. Un saludo. Nito Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-49655691553214851072014-01-14T13:45:51.870+01:002014-01-14T13:45:51.870+01:00Gracias.Gracias.David Chttps://www.blogger.com/profile/15213316582430593406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-71240419503841238222014-01-14T13:45:23.125+01:002014-01-14T13:45:23.125+01:00Problemas con el "argumento de autoridad"...Problemas con el "argumento de autoridad" refiriéndote a una extensa revisión bien documentada en la que los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses y afinidad superlativa por estudios aislados que cuentan lo que tú quieres oir y transmitir a tus lectores. Ya sé por donde vas...<br /> <br />Un saludo, que tengas un buen día.David Chttps://www.blogger.com/profile/15213316582430593406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-6437675679557159382014-01-14T13:42:59.260+01:002014-01-14T13:42:59.260+01:00Como nada me cuesta, he actualizado y ya no te &qu...Como nada me cuesta, he actualizado y ya no te "nombro" en ninguna entrada.Serdnahttps://www.blogger.com/profile/13796814118563496293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-9306628054072283692014-01-14T13:35:24.345+01:002014-01-14T13:35:24.345+01:00Si bien los estudios epidemiológicos no sirven par...Si bien los estudios epidemiológicos no sirven para demostrar causalidad, el principio de prudencia ante el hallazgo de dosis-respuesta en los mismos más la plausibilidad por su efecto en el glutatión debería ser suficiente para avisar claramente del potencial peligro. Te recuerdo que <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2876309/" rel="nofollow">se ha observado incluso en exposición prenatal</a>.<br /><br />Por otro lado tengo problemas con el argumento de autoridad y los consensos de expertos: bastante menos les llegó a otros para demonizar la ingesta de grasa saturada y la exposición al sol.Serdnahttps://www.blogger.com/profile/13796814118563496293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-92121167394340599352014-01-14T13:07:51.618+01:002014-01-14T13:07:51.618+01:00Respondiendo a tus preguntas:
- El fármaco parace...Respondiendo a tus preguntas:<br /><br />- El fármaco paracetamol es eficaz y seguro en el tratamiento sintomático de la fiebre y el dolor de intensidad leve a moderada.<br /> <br />- Me doy cuenta de que se anuncian ciertos medicamentos que contienen paracetamol en la televisión (aunque también hay que destacar en este punto que soy contrario a la publicidad de medicamentos)<br /><br />- Percibo que la gente los compra con y sin receta (trabajo en ello y abogo por el uso racional del medicamento y por ofrecer información veraz en primera línea de batalla, no a través de un blog) y también observo que se utilizan en clínica sin problemas salvo las reacciones adversas que pueden ocurrir, relatadas en el prospecto y en su ficha técnica. <br /><br />Si quieres llamar veneno a un fármaco eficaz para paliar los problemas de salud que relaté y destacar sus reacciones adversas aunque a veces no exista una relación causal entre ellas y el consumo de paracetamol, como hiciste con lo del asma, allá tú, eres libre, pero creo que no estás haciendo honor a la verdad.<br /><br />Disfruta con tus investigaciones y tus suplementos vitamínicos y minerales, y deja de nombrarme en tu blog, por favor. <br /><br />Saludos.<br />David Chttps://www.blogger.com/profile/15213316582430593406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-18351493704297211372014-01-14T12:53:19.277+01:002014-01-14T12:53:19.277+01:00Te estaba trolleando un rato.
No me acaba de gust...Te estaba trolleando un rato. <br />No me acaba de gustar que me nombres en tu blog. <br />Allá va mi exposición<br />http://apps.elsevier.es/watermark/ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=90220604&pident_usuario=0&pcontactid=&pident_revista=37&ty=149&accion=L&origen=zonadelectura&web=http://zl.elsevier.es&lan=es&fichero=37v79n03a90220604pdf001.pdf<br /><br />Los estudios epidemiológicos han demostrado un aumento mundial de la prevalencia de asma en las últimas décadas, aunque con importantes variaciones de unos países a otros. La causa de este incremento está aún por esclarecer y, probablemente, sea multifactorial. Se han encontrado asociaciones con diversos factores medioambientales: dietéticos, económicos, tabaquismo, polinización, polución, infecciones respiratorias y medicamentos. <br /><br />La exposición al paracetamol (el fármaco más utilizado para la fiebre y dolor en la infancia, junto con el ibuprofeno) se ha relacionado con el desarrollo del asma y otras enfermedades atópicas. El carácter observacional de los estudios publicados no permite establecer una relación causal. Es por ello que un reciente estudio publicado en Anales de Pediatría realiza una revisión exhaustiva del tema. <br /><br />El principal factor de confusión en la mayoría de los estudios es la posibilidad de que los niños asmáticos tengan más infecciones o más síntomas (fiebre) durante las infecciones en la infancia que los niños sin asma; y, por ello, el empleo de paracetamol no sería la causa de que presentaran asma, sino su consecuencia. Otras cuestiones deberían responderse en esa posible relación de causalidad: <br /><br />1) si el paracetamol sería una causa de aparición de asma, de su mantenimiento o de su agravamiento. <br />2) si actúa de forma independiente o asociado a otros factores. <br />3) si el efecto es diferente según el momento de la exposición. <br /><br />Las sociedades pediátricas firmantes de este artículo (SEICAP, SENP, SEPEAP, AEPap y CMED-AEP) y a partir de los datos analizados, establecen las siguientes recomendaciones: <br /><br />- Evitar el uso inadecuado de los fármacos antipiréticos y promover una utilización racional de los mismos con el fin de minimizar sus posibles efectos indeseables, insistiendo en la educación de las familias para dirigir su empleo al alivio del dolor y del malestar asociados a la fiebre, más que a conseguir la normalización de la temperatura. <br />- No se considera necesario evitar el paracetamol durante la gestación, ni en niños sanos, asmáticos o con riesgo de asma, si su empleo se ajusta a las recomendaciones del punto anterior. <br /><br />Ya no hablo más señor, que como bien dijo Centinel parece que usted sabe más que nadie y tiene que llevar la razón.<br /><br />Saludos cordiales.David Chttps://www.blogger.com/profile/15213316582430593406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-27365658448587279852014-01-14T10:53:48.621+01:002014-01-14T10:53:48.621+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.David Chttps://www.blogger.com/profile/15213316582430593406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-14261254009071041962014-01-14T10:50:28.881+01:002014-01-14T10:50:28.881+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.David Chttps://www.blogger.com/profile/15213316582430593406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-57359019008392541802014-01-14T10:48:56.414+01:002014-01-14T10:48:56.414+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.David Chttps://www.blogger.com/profile/15213316582430593406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-430189860708766142014-01-14T10:13:12.856+01:002014-01-14T10:13:12.856+01:00Mejor haz la cita de la ficha técnica del Apiretal...Mejor haz la cita de <a href="http://www.aemps.gob.es/cima/pdfs/es/ft/49302/FT_49302.pdf" rel="nofollow">la ficha técnica del Apiretal</a> un poco más completa: "Este medicamento puede producir reacciones alérgicas porque contiene azorrubina (carmoisina). Puede provocar asma, especialmente en pacientes alérgicos al ácido<br />acetilsalicílico." A mí, así escrito, me parece que le están echando la culpa a la carmoisina.<br /><br />Curioso que <a href="http://www.aemps.gob.es/cima/pdfs/es/ft/68065/FT_68065.pdf" rel="nofollow">la ficha técnica del paracetamol</a> tengamos: "<i>Embarazo</i>: No se han descrito problemas en humanos." Va siendo hora de actualizarla.<br /><br />En cuanto a la relación beneficio/riesgo... ¿qué cura el paracetamol? ¿Te das cuenta de que hay porrazo de medicamentos con paracetamol que anuncian por la televisión? ¿Te das cuenta de que la gente los compra sin receta?Serdnahttps://www.blogger.com/profile/13796814118563496293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-13941116265099270972014-01-13T21:05:58.969+01:002014-01-13T21:05:58.969+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.David Chttps://www.blogger.com/profile/15213316582430593406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-7175390680020228882014-01-13T17:33:58.786+01:002014-01-13T17:33:58.786+01:00Como resultado de la práctica clínica diaria (más ...Como resultado de la práctica clínica diaria (más la compra del medicamento sin receta) tenemos la asociación medida entre uso de paracetamol y asma: <a href="http://pediatrics.aappublications.org/content/128/6/1181.full" rel="nofollow"><i>The Association of Acetaminophen and Asthma Prevalence and Severity</i></a> por el doctor en medicina John T. McBride. Mejor reléelo a él y no a mí.Serdnahttps://www.blogger.com/profile/13796814118563496293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-31848720168843409702014-01-13T12:59:54.483+01:002014-01-13T12:59:54.483+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.David Chttps://www.blogger.com/profile/15213316582430593406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-88873584445680076262014-01-13T12:50:17.928+01:002014-01-13T12:50:17.928+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.David Chttps://www.blogger.com/profile/15213316582430593406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-86717672228706939252014-01-13T12:48:28.822+01:002014-01-13T12:48:28.822+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.David Chttps://www.blogger.com/profile/15213316582430593406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-89304962657860179122014-01-12T18:34:20.770+01:002014-01-12T18:34:20.770+01:00Tu colesterol total está prácticamente dentro del ...Tu colesterol total está prácticamente dentro del <a href="http://healthcorrelator.blogspot.com/2009/12/total-cholesterol-and-cardiovascular.html" rel="nofollow">rango óptimo de 200-240mg/dl</a> (para mujeres, no pasa nada por tenerlo más elevado). Tus cocientes: CT/HDL=2'84<3'5 <a href="http://www.everydayhealth.com/specialists/cardio/mosca/Total-Cholesterol-to-HDL-Ratio/index.aspx" rel="nofollow">es considerado óptimo</a> (salvo que fumes, que con tu HDL supongo que no será el caso); TG/HDL=2'84< es <a href="https://www.cbn.com/health/NaturalHealth/drsears_heartattack.aspx" rel="nofollow">algo elevado</a>, <a href="http://suppversity.blogspot.com.es/2013/07/is-there-simple-marker-on-your-standard.html" rel="nofollow">sobre todo en el caso de que seas mujer</a>.Serdnahttps://www.blogger.com/profile/13796814118563496293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-33835511303376832372013-12-30T12:38:01.894+01:002013-12-30T12:38:01.894+01:00Hola! Me gusta que me comentaras como ves mi últim...Hola! Me gusta que me comentaras como ves mi última analítica (creo que esta vez no ha salido muy bien) Estoy tomando omega 3 (Mega EPA/DHA) pero solo 1, y no me baja el colesterol.También ha salido alto la GGT 110 U/L ¿esto a que puede ser debido?<br />Desearte lo mejor para el nuevo año y darte las gracias por tus artículos y consejos<br /> ¡Gracias!<br /><br />Colesterol 242 mg/dl<br />HDL 85 "<br />LDL 124 "<br />Trigliceridos 138 "<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-13583141630326002232013-12-30T10:26:11.509+01:002013-12-30T10:26:11.509+01:00Antonio. Mi madre el el hdl lo tiene alto, 71 pero...Antonio. Mi madre el el hdl lo tiene alto, 71 pero los trigliceridos a 167 aunque estan dentro de los parametros, yo por ejemplo los tengo muchisimo mas bajos! y ella tiene el LDL en 189. es por ello por lo que los ratios no salen tan bien, incluso teniendo el colesterol bueno alto. va a tomar crestor 5, parece que si no, no te quedas tranquila...en cuanto empiece con crestor 5, volvera a sus nivleles de 70 en LDL y se que eso la tranquiliza, el tener eun LDL alto es algo que le da pánic y con la dieta no ha podido controlarteresanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-39253545284216637362013-12-27T10:57:48.928+01:002013-12-27T10:57:48.928+01:00En cualquier caso entiendo que la decisión a tomar...En cualquier caso entiendo que la decisión a tomar es siempre difícil cuando se trata de ser crítico con una directriz oficial (contra lo que dirán los médicos en su práctica totalidad). Es más, las nuevas directrices tienen trampa ya que apuntan a que más gente todavía pase a tomar estatinas, sólo que con otros criterios ya que la excusa del colesterol se ha ido quedando sin fuelle.<br />A tu madre le podrán decir probablemente que debería tomársela por su edad, igual que a tu hermano cuando llegue a los 60 aproximadamente, por muy sano que esté:<br />http://drmalcolmkendrick.org/2013/11/18/you-need-a-statin-now-what-was-the-question/<br /><br />Ni caso. Lo importante es tener bajos los triglicéridos y lo más alto posible el HDL (yo tomo ahora 2 o 3 huevos al día en el desayuno).Antonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-43119931793838171072013-12-27T10:39:15.497+01:002013-12-27T10:39:15.497+01:00antonio, muchas gracias por toda la info, sobre to...antonio, muchas gracias por toda la info, sobre todo el link de intramed. voy a calcular los cocientes y si estan en los rangos, intentaré que no se tomen estatinas de nuevo en casa. esperemos que a los médicos les llegue esta info y la utilicen en su dia a dia, pues recetan estatinas con efectos secundarios a personas que no las necesitan y hacemos todos un gasto innecesario a la seguridad social. es de locos!teresanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-43141001619131159292013-12-26T22:24:27.243+01:002013-12-26T22:24:27.243+01:00Que se fijen sobre todo en los cocientes, no en lo...Que se fijen sobre todo en los cocientes, no en los valores absolutos. Sin entrar en más detalles:<br />Sobre los cocientes CT/HDL y TG/HDL:<br />- El primero, CT/HDL, es considerado bueno por debajo de 5, y óptimo por debajo de 3'5.<br />- El segundo, TG/HDL, (más importante, sobre todo respecto al riesgo de aterosclerosis) es considerado bueno por debajo de 2, y óptimo por debajo de 1.<br /><br />Antonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7658295329197361662.post-12078500196750488022013-12-26T22:19:45.346+01:002013-12-26T22:19:45.346+01:00Yo te mandé enlace de un médico que dice lo contra...Yo te mandé enlace de un médico que dice lo contrario, y al que además le falta un riñón. Y tmabién un reciente editorial del British Medical Journal a propósito de las nuevas directrices. Que tu madre lo imprima y se lo lleve a su médico porque probablemente no tiene aun ni idea de lo que se cuece.<br />Esto no sale de la nada pero es verdad que casi todos los médicos críticos están en USA y aquí nos pilla muy lejos.<br />Antonionoreply@blogger.com